漁電共生其概念在於結合養殖漁業及再生能源，秉持著「養殖為主，光電為輔」的精神，國瑞也跟上趨勢鑽研漁電知識，與在台半導體及能源業深耕多年的錸恩帕斯科技（股）公司一同規劃漁電共生項目時，共創合作里程碑。 ...
來源:2022/01/29 05:30自由財經 〔記者林菁樺／台北報導〕經濟部能源局昨公告今年度再生能源躉購費率，備受關注的太陽光電，草案原為一年三期，公告版本恢復為兩期，費率與去年第四季相同，太陽光電平均降幅約○．三％；此外，為讓小型綠能遍地開花，小水力、地熱都增訂級距，費率也比去年還高。 小型綠電費率調高 小水力、地熱增訂級距 能源局太陽光電組長林文信指出，若費率變動太快，前置作業下單才剛處理好，馬上要適用另一種費率，不利業者進行財務規劃；因此，審定會聽從公會建議，仍以一年二期費率為原則。 此外，台電去年起針對輸配電等級併網工程收取一定費用，因此躉購費率也納入相關成本，改以額外費率計價。例如，屋頂型逾五百瓩案場，上半年每度四．一一二二元，但有繳併網工程費可再加○．○四一三元；光電躉購費率介於每度三．八六八元至五．八九五二元，平均降幅約○．三％。 另，政府鼓勵小型綠電發展，能源局能技組長陳崇憲表示，小水力業者認為，旱災因素也需被考慮，因此二MW以下小水力費率調整參數後，每度增至四．一五三九元；他指出，地熱開發規模會由小到大，因此增訂小容量級距，且固定二十年、階梯式等躉購費率都比去年提高。 其餘生質能發電、廢棄物發電、一般及一般事業廢棄物、海洋能發電等均維持與草案相同。值得注意是，新增海洋能給到每度七．三二元，農業廢棄物也有五．一四○七元，鼓勵意味濃厚。 台東納入區域加成機制 享8％加碼 獎勵機制方面，台東確定納入太陽光電區域加成機制，可享八％加碼，其他離島加成、太陽光電高效能模組加成等措施也延續採用。 ...
來源:2022/01/28 12:14自由財經 〔記者林菁樺／台北報導〕經濟部能源局今（28日）正式公告「111年度再生能源電能躉購費率」，備受關注的太陽光電有所調整，草案原改為1年為3期，正式公告版本恢復為1年2期，且因應疫情關係，部分小屋頂型光電費率與去年第4季相同，地面型、水面型光電約降0.5%，太陽光電平均降幅約0.3%；另也可見政府鼓勵小型綠能，包括小水力、地熱級距增加外，費率也較去年高。 能源局正式公告的111年度各類再生能源電能躉購費率，僅太陽光電和草案相比變動較大，包括恢復為1年2期，按容量級距區分費率，躉購費率介於每度3.8680元至5.8952元；考量國內疫情，屋頂型費率予以緩降，另有關加強電力網、特高壓升壓站與輸電線路及併網工程等成本費用，訂定各項額外費率，反映案場併網成本及其差異性。 政府也積極鼓勵小水力發電，不及2MW的小水力去年費率為3.1683元，能源局表示，為反映近年枯水期影響發電現象，調整年售電量參數，費率不降反升為每度4.1539元；地熱被視為重要新綠能，增訂不及2MW容量級距外，固定20年、階梯式等躉購費率都比去年提高。 其餘生質能發電、廢棄物發電、一般及一般事業廢棄物、海洋能發電等均維持與草案相同。值得注意是，全新增加的海洋能給到每度7.32元，農業廢棄物也有5.1407元，鼓勵業者意味濃厚。 在其他獎勵機制方面，也和草案一樣，包含新增地熱、小水力的原民利益共享機制、台東地區納入太陽光電區域加成機制、太陽光電結合儲能系統之費率適用條文外，其他如離島加成、階梯式費率、太陽光電之高效能模組加成、區域加成等110年度獎勵措施，均予延續。 ...
來源:2022/02/09 05:30自由財經 〔記者張慧雯／台北報導〕經濟部能源局一月底正式公告今年度「再生能源電能躉購費率」，其中太陽光電平均降幅約○．三％，且政府鼓勵小型綠能，包括小水力、地熱級距增加外，費率也較去年高。業者多認為「不滿意但仍可接受」，太陽能系統公會理事長蔡宗融表示，電網均化成本自今年開始納入建置成本，已展現政府支持綠能的誠意。 今年光電躉購費率降幅0.3％ 業者不滿意但可接受 去年底經濟部能源局預告今年度「再生能源電能躉購費率草案」後，因費率降幅達三％至十八％不等，引發太陽能業界怒吼，今年一月召開第三次審定會，加上太陽光電產業協會與太陽光電發電系統同業公會合力爭取，過年前最後一個工作日，能源局正式公告今年度「再生能源電能躉購費率」，費率雖仍小幅下降，業者多認為不滿意但仍可接受。 輸電費用今年起可納入建置成本 系統業者表示，平均降幅○．三％還在可接受範圍；至於台電要求系統業者一起分擔饋線成本，包括輸電系統、饋線都要付費，連大型升壓站也規定一．五公里內的架空線不補助，業者分攤成本越來越多，而政府也聽到系統業者的抱怨，自今年開始輸電費用可反映在建置成本中，也算是展現誠意的一種；為了台灣綠能的未來，業者還是會繼續努力。 太陽能公協會也異口同聲呼籲，國內綠電未來將嚴重不足，二○二五年太陽能建置量達二○GW的目標，不僅目前看起來「危險」，且二○GW的綠電供應量恐怕也還不夠，二○五○年台灣要達到零碳排的目標還有很長的路要走，未來如何部署、是否再提高太陽能發電建置量，都是政府該積極思考的課題。 ...