國瑞綠能秉持「綠色能源」及「永續環保」,並將其列為企業核心價值。目前開發再生能源系統專案遍及全臺各地,範圍所及至偏鄉資源貧瘠的區域範圍,讓原本資源匱乏的地區,一樣能享有再生能源所創造出來的「綠色能源」及「永續環保」的環境。

 

關於我們

漁電共生其概念在於結合養殖漁業及再生能源,秉持著「養殖為主,光電為輔」的精神,國瑞也跟上趨勢鑽研漁電知識,與在台半導體及能源業深耕多年的錸恩帕斯科技(股)公司一同規劃漁電共生項目時,共創合作里程碑。 ...

來源:2022/01/29 05:30自由財經 〔記者林菁樺/台北報導〕經濟部能源局昨公告今年度再生能源躉購費率,備受關注的太陽光電,草案原為一年三期,公告版本恢復為兩期,費率與去年第四季相同,太陽光電平均降幅約○.三%;此外,為讓小型綠能遍地開花,小水力、地熱都增訂級距,費率也比去年還高。 小型綠電費率調高 小水力、地熱增訂級距 能源局太陽光電組長林文信指出,若費率變動太快,前置作業下單才剛處理好,馬上要適用另一種費率,不利業者進行財務規劃;因此,審定會聽從公會建議,仍以一年二期費率為原則。 此外,台電去年起針對輸配電等級併網工程收取一定費用,因此躉購費率也納入相關成本,改以額外費率計價。例如,屋頂型逾五百瓩案場,上半年每度四.一一二二元,但有繳併網工程費可再加○.○四一三元;光電躉購費率介於每度三.八六八元至五.八九五二元,平均降幅約○.三%。 另,政府鼓勵小型綠電發展,能源局能技組長陳崇憲表示,小水力業者認為,旱災因素也需被考慮,因此二MW以下小水力費率調整參數後,每度增至四.一五三九元;他指出,地熱開發規模會由小到大,因此增訂小容量級距,且固定二十年、階梯式等躉購費率都比去年提高。 其餘生質能發電、廢棄物發電、一般及一般事業廢棄物、海洋能發電等均維持與草案相同。值得注意是,新增海洋能給到每度七.三二元,農業廢棄物也有五.一四○七元,鼓勵意味濃厚。 台東納入區域加成機制 享8%加碼 獎勵機制方面,台東確定納入太陽光電區域加成機制,可享八%加碼,其他離島加成、太陽光電高效能模組加成等措施也延續採用。 ...

來源:2022/01/28 12:14自由財經 〔記者林菁樺/台北報導〕經濟部能源局今(28日)正式公告「111年度再生能源電能躉購費率」,備受關注的太陽光電有所調整,草案原改為1年為3期,正式公告版本恢復為1年2期,且因應疫情關係,部分小屋頂型光電費率與去年第4季相同,地面型、水面型光電約降0.5%,太陽光電平均降幅約0.3%;另也可見政府鼓勵小型綠能,包括小水力、地熱級距增加外,費率也較去年高。 能源局正式公告的111年度各類再生能源電能躉購費率,僅太陽光電和草案相比變動較大,包括恢復為1年2期,按容量級距區分費率,躉購費率介於每度3.8680元至5.8952元;考量國內疫情,屋頂型費率予以緩降,另有關加強電力網、特高壓升壓站與輸電線路及併網工程等成本費用,訂定各項額外費率,反映案場併網成本及其差異性。 政府也積極鼓勵小水力發電,不及2MW的小水力去年費率為3.1683元,能源局表示,為反映近年枯水期影響發電現象,調整年售電量參數,費率不降反升為每度4.1539元;地熱被視為重要新綠能,增訂不及2MW容量級距外,固定20年、階梯式等躉購費率都比去年提高。 其餘生質能發電、廢棄物發電、一般及一般事業廢棄物、海洋能發電等均維持與草案相同。值得注意是,全新增加的海洋能給到每度7.32元,農業廢棄物也有5.1407元,鼓勵業者意味濃厚。 在其他獎勵機制方面,也和草案一樣,包含新增地熱、小水力的原民利益共享機制、台東地區納入太陽光電區域加成機制、太陽光電結合儲能系統之費率適用條文外,其他如離島加成、階梯式費率、太陽光電之高效能模組加成、區域加成等110年度獎勵措施,均予延續。   ...

來源:2022/02/09 05:30自由財經 〔記者張慧雯/台北報導〕經濟部能源局一月底正式公告今年度「再生能源電能躉購費率」,其中太陽光電平均降幅約○.三%,且政府鼓勵小型綠能,包括小水力、地熱級距增加外,費率也較去年高。業者多認為「不滿意但仍可接受」,太陽能系統公會理事長蔡宗融表示,電網均化成本自今年開始納入建置成本,已展現政府支持綠能的誠意。 今年光電躉購費率降幅0.3% 業者不滿意但可接受 去年底經濟部能源局預告今年度「再生能源電能躉購費率草案」後,因費率降幅達三%至十八%不等,引發太陽能業界怒吼,今年一月召開第三次審定會,加上太陽光電產業協會與太陽光電發電系統同業公會合力爭取,過年前最後一個工作日,能源局正式公告今年度「再生能源電能躉購費率」,費率雖仍小幅下降,業者多認為不滿意但仍可接受。 輸電費用今年起可納入建置成本 系統業者表示,平均降幅○.三%還在可接受範圍;至於台電要求系統業者一起分擔饋線成本,包括輸電系統、饋線都要付費,連大型升壓站也規定一.五公里內的架空線不補助,業者分攤成本越來越多,而政府也聽到系統業者的抱怨,自今年開始輸電費用可反映在建置成本中,也算是展現誠意的一種;為了台灣綠能的未來,業者還是會繼續努力。 太陽能公協會也異口同聲呼籲,國內綠電未來將嚴重不足,二○二五年太陽能建置量達二○GW的目標,不僅目前看起來「危險」,且二○GW的綠電供應量恐怕也還不夠,二○五○年台灣要達到零碳排的目標還有很長的路要走,未來如何部署、是否再提高太陽能發電建置量,都是政府該積極思考的課題。   ...